Landslagssjef Ståle Solbakken feller en knusende dom over dømmingen i utslagsrundene under fotball-VM. Han kaller det skuffende at verdens beste dommere kan dømme så dårlig.
Innsatsen til kamplederne i sluttspillet i USA, Canada og Mexico ble tema da landslagssjefen tirsdag tok ut troppen til Norges kommende nasjonsligakamper.
Foranledningen var at Solbakken fikk et spørsmål om den kontroversielle situasjonen som ga norsk annullering i kvartfinalen mot England. På spørsmål om Manchester City-stjernen Elliot Anderson var kynisk i duellen med lagkamerat Erling Braut Haaland, lød svaret:
– Kynisme eller ikke kynisme. Det er dommerens ansvar å finne den linjen som gjør at spillerne utnytter det i den ene eller den andre retningen.
Deretter snakket Solbakken om nivået på pipeblåserne – og pekte på en markant endring underveis i VM.
– En av tingene som ble helt annerledes fra gruppespillet til utslagsfasene i VM, var dømmingen. Den ble hundre prosent dårligere. For da (i utslagsrundene) ble VAR plutselig koblet inn på småting eller ting som gikk veldig fint i de innledende kampene. Da var det veldig fin balanse, sa landslagssjefen.
Han var ikke ferdig med det og pekte på spesielt hjørnespark-situasjoner.
– Hvis du la merke til det i sluttspillet, så gikk jo dommere inn på hver eneste corner og sa at du og du kan ikke slåss med hverandre. Hvorfor gjorde de det? spurte Solbakken journalistene.
Han fikk ikke det ønskede svaret i retur, men hadde det selv. Stikkordet var tidsbruk.
– De går inn fordi de ikke skal ha dømt feil, fordi de er livredde. I de innledende kampene var det ikke noe problem. Da dømte de corner eller femmeter og spillet gikk videre. Her gikk de inn og ventet på å få informasjon på øret fra VAR. Derfor gikk det jo usedvanlig lang tid, sa han.
I fotballen er det tatt mange grep for å forhindre bevisst sløsing av tid. Under VM fikk dommerne i oppgave å håndheve dette.
– Det er jo helt idiotisk at du på den ene siden skal telle «5, 4, 3, 2, 1» før et innkast, mens du på andre dødballer lar dommerne bruke ekstra tid. Det var en kjempeforskjell fra de innledende kampene til utslagskampene, fordi det får så mye større konsekvenser. Det gjør at du tar fra dommeren integriteten og overlater det til VAR-rommet. Det skader hele fotballen.
Solbakken har også tidligere vært kritisk til videodømmingsverktøyet VAR. Også etter Norges VM-exit var han hard i ordbruken.
– Jeg mener det er en fallitterklæring at verdens beste dommere ikke får ha mer innflytelse på spillet i cuprundene, var landslagssjefens brannfakkel da.
Det ble også debatt rundt at ballen skal ha truffet en TV-vaier før Englands ledermål i kvartfinalen.
Tirsdag var Solbakken tydelig på at han ikke tror VAR blir skrotet.
– Nei. Det har jeg ikke noe tro på, men det debatten kommer til å gå på, er at det er en erkjennelse nå av at det er mennesker som sitter i det VAR-rommet og som også gjør feil, sa han – og fortsatte:
– Publikum, dere journalister og vi som står på sidelinjen vil ha mer fortgang i VAR, og det har vi fått på innkast og femmetere. Da kan vi samtidig ikke vente i fire minutter på en offside lenger. Den diskusjonen kommer vi ikke utenom, og dommerne må få mer makt. Det var skuffende at verdens beste dommere dømmer så dårlig som mange gjorde i utslagskampene.
Norge møter Danmark, Portugal og Wales i nasjonsligaen i tiden som kommer.
(©NTB)
