Det brygger opp til splid mellom spillerorganisasjonen Fifpro og en blodfersk konkurrent. Norske Niso vil fortsette å forholde seg til førstnevnte.
Torsdag kom nyheten om at den internasjonale spillerforeningen AIF har sett dagens lys. Målet er å utfordre Fifpro, som fram til nå har vært den store aktøren på dette området.
I front for nykommeren står den spanske idrettstoppen David Aganzo. Under hans ledelse brøt Den spanske spillerforeningen AFE i februar alle bånd med Fifpro. Målet var å skape nettopp spillerforeningen som nå har fått navnet Den internasjonale spillerforeningen (AIF), der Aganzo er inne som president.
Aganzo har tidligere vært president i Fifpro, men havnet på kant med foreningen og forlot posten.
Fire nasjonale spillerforeninger har så langt sluttet seg til det nye AIF-prosjektet. Sveits, Brasil og Mexico var til stede under lanseringen torsdag.
– Vi har styrken til å kjempe og gi fotballspillere en stemme. Å grunnlegge denne foreningen var vår plikt fordi vi er mennesker med verdier, sa Aganzo.
Fifpro har i en uttalelse kritisert nykommeren i svært kraftige ordelag.
«Konseptet fremstår som ikke mer enn et spekulativt forsøk på å styrke sin egen posisjon gjennom en gruppe som mangler den grunnleggende legitimiteten til å representere profesjonelle fotballspillere globalt. Bildet viser at konseptet er drevet av personlige motiver snarere enn et mandat fra spillere rundt om i verden», heter det.
Kristoffer Vatshaug er leder i Niso (Norske Idrettsutøveres Sentralorganisasjon). Han sier at hans forbund fortsatt vil være under Fifpros paraply.
– Jeg har lest den samme pressemeldingen, og har vel ikke noe annet svar enn at det er notert. Vi i Niso er organisert i Fifpro, og det er de som må svare ut spørsmål rundt AIF, sier Vatshaug til NTB.
På spørsmål om han har snakket med fagforeningsledere om AIF, lyder svaret:
– Jeg forholder meg til de vedtektene og rammene som er der (i Fifpro). På vegne av Niso opplever vi en trygg situasjon i Fifpro. Det er et godt og solid arbeid som gjennomføres, og så er det de som må svare ut med den konteksten mot AIF.
Fifpro skriver også at AFE-president Aganzo ikke har fulgt retningslinjer når han har valgt sine nye partnere. Blant dem er organisasjoner Fifpro har sagt nei til.
«En slik tilnærming til spillerrepresentasjon er ikke i profesjonelle fotballspilleres beste interesse», heter det.
Fifpro har selv i lang tid vært i konflikt med Det internasjonale fotballforbundet (Fifa). Spesielt står saken om en tettpakket kalender høyt på prioriteringslisten, og det er det som har vært den største spliden mellom de to.
Fifa har i en uttalelse kommentert etableringen av AIF.
«Som et generelt prinsipp er Fifa forpliktet til åpen og konstruktiv dialog med fotballens interessenter som opprettholder kjerneverdier, inkludert representanter», skriver forbundet ifølge DPA.
AIF-leder Aganzo avviser at hans forening har støtte fra Fifa og president Gianni Infantino, men sier det er viktig å ha gode relasjoner dit.
(©NTB)
