NRKs VM-reporter Mats Arntzen ble utsatt for en hatstorm i sosiale medier etter at han erfarte Norges lag mot Senegal før det offisielt ble sluppet.
Sju og en halv time gjensto til kampstart i New Jersey da NRK meldte at kanalen hadde gode kilder på at Norge ville mønstre et uforandret mannskap i kamp nummer to i VM.
I minuttene og timene som fulgte, haglet det med mildt sagt kritiske meldinger i kommentarfeltet på journalistens konto i sosiale medier.
«Brenn i helvete, din forræder», lød én av dem.
«Dette her er landsforræderi og burde straffes deretter. En skam av statskanalen», skrev en annen.
En tredje publiserte en topp tre-liste over forrædere, der Arntzen var rangert på topp foran Vidkun Quisling og terroristen Anders Behring Breivik.
Arntzen la selv ut en melding i etterkant der han viste fram flere av kommentarene han hadde blitt utsatt for. Les flere svar fra ham om hetsen lenger nede i saken.
«Ærlig talt, går grenser for hva man skal lire av seg, selv fra anonyme kontoer på nett. Vi er journalister, ikke en heiagjeng. Jeg er ansatt i NRK og gjør bare jobben min», skrev journalisten.
Reidun Kjelling Nybø, generalsekretær i Norsk Redaktørforening, reagerer sterkt på hetsen Arntzen fikk.
– Jeg har sett innleggene Mats Arntzen har delt på X. Selvfølgelig skal journalister og redaktører tåle mye. De har privilegerte og viktige roller i samfunnet og gode muligheter for å ytre seg. Men disse innleggene er langt over streken, sier hun til NTB.
– Jeg forstår godt at Arntzen reagerer og velger å dele dem. Jeg synes han sier det godt selv: Det er helt OK å være uenig og diskutere medienes rolle, men det er klokt å tone ned trakasseringen, legger hun til.
Sportsredaktør Espen Olsen Langfeldt i NRK er enig med Nybø, og han forsvarer Arntzens og NRKs nyhetsarbeid.
– Det er helt forferdelig ordbruk overfor en journalist som bare gjør jobben sin. Det er klart at det har stor interesse hva slags lag Norge stiller med i VM. De hører ingen sted hjemme, de sammenligningene jeg har sett i enkelte sosiale medier, sier Langfeldt til NTB og fortsetter:
– Mats Arntzen er en drivende god journalist som får tak i nyheter, og da skal de ut. Vi kommer til å fortsette med det, og vi er veldig takknemlige for at vi har journalister som finner nyheter.
TV 2s sportsredaktør Vegard Jansen Hagen sier at deres journalister også jakter den samme typen nyheter, og at de ikke ville hatt betenkeligheter med å publisere lagoppstillingen før den var sluppet offisielt.
– Dette er nyheter som vi på lik linje med mange andre redaksjoner jakter på. Så i den grad vi ble slått av NRK denne gangen, handlet det ikke om at vi behandlet startelleveren mot Senegal som et spørsmål om nasjonal sikkerhet. Det handlet rett og slett om at NRK gjorde en bedre jobb enn oss og fikk det ut.
– Det er stor allmenn interesse rundt dette, og det krever godt kildearbeid. Jeg mener det må kunne sies å være helt vanlig journalistisk arbeid å jobbe fram den typen nyheter, sier Hagen til NTB.
Hos VG sier sportsleder Frode Buanes at de også er på jakt etter samme type informasjon.
– I VG har vi ikke noen kjøreregler knyttet til å gå ut med lagoppstillinger i viktige VM-kamper. Vår jobb som journalister er å tilegne oss mest mulig informasjon, og så vil det generelt alltid være en vurdering av kildegrunnlag og eventuelle konsekvenser før vi publiserer noe, sier Buanes.
Arntzen poengterer at debattklimaet på meldingstjenesten X (tidligere Twitter), der han valgte å dele flere av kommentarene han fikk, ofte skiller seg fra hvordan normale mennesker snakker til hverandre. Han sier at han ikke har tenkt mer på hetsen i ettertid, men forteller følgende om hvordan han jobber:
– Jobben min som journalist er å komme så tett på det norske landslaget som mulig. At man får informasjon om laget er ikke uvanlig. Slik har det vært i alle år, både i Norge og andre land. Det er en del av jobben som sportsjournalist.
– Vi er tidvis blitt kritisert for å være en heiagjeng som stiller for få kritiske spørsmål. Nå opplever jeg tidvis at pendelen har svingt andre veien. Sportsjournalistikk er utfordrende fordi man skal være med på entusiasmen og dyrke den, samtidig som man skal dekke ting kritisk og uavhengig.
Han svarer «nei» på spørsmål om kritikken kommer til å påvirke måten han jobber på framover.
(©NTB)
